+ + + T R A D I T I O + + +

Katolické fórum pro katolíky, ochránce nenarozeného života a všechny, pro které je Salus animarum opravdu suprema lex.
 
PříjemPříjem  PortálPortál  FAQFAQ  RegistraceRegistrace  Přihlášení  

Share | 
 

 Wikipedie

Zobrazit předchozí téma Zobrazit následující téma Goto down 
Jdi na stránku : 1, 2, 3  Next
AutorZpráva
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Wikipedie   20.12.08 2:06

Něco do mě pořád rýpalo, abych se podíval na heslo Denzinger, které jsem před několika měsíci přidal na Wikipedii.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Denzinger

Nu což, nezbývá než poděkovat andělu strážnému, vidím, že jsem dobře poslechl, máme totiž problém, Martin Rafael a nebo pan Doležal (alias Jirkovský), jako majitelé autorských práv, musí podniknout nějaké kroky, které zachrání heslo Denzinger, kolem kterého se právě dnes (no vlastně už včera) rozpoutala pěkná bitka:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Enchiridion_symbolorum

Je třeba poslat mail na info-cs@wikimedia.org dle http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:OTRS odkud vyjímám podstatné:

Povolující e-mail musí obsahovat:

1. Tvrzení o oprávněnosti udělit povolení (např. Já autor, já majitel autorských práv k ...)
2. Přesné určení povolovaných stránek u tištěných zdrojů pak všechny běžně udávané údaje, včetně ISBN (má-li ho zdroj).
3. Licenci (u textů GFDL a CC-BY-SA 3.0; u obrázků jakoukoli z povolených licencí)
4. Podpis (u děl pseudonymních - viz § 7, je toto oprávněna udělat osoba, která dílo zveřejnila, tedy je podpisem i pseudonym sám).

Ukázkový povolující email

* příklad uvolnění textu

Já autor tohoto textu odkaz na původní text, souhlasím s tím, aby tento můj text byl sdělován prostřednictvím Wikipedie (odkaz na text ve Wikipedii) pod licencí GFDL (závazné znění: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html; neoficiální překlad: http://www.gnu.cz/article/36/) a/nebo pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (závazné znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/; celá verze: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí, že toto dílo může být libovolně upravováno a měněno, přebíráno dalšími stranami k jakémukoli účelu včetně komerčních.

Tento souhlas je také nutno uveřejnit na stránce diskuse:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Enchiridion_symbolorum


Také je možno na internetové stránce, ze které text pochází, uvést jeho licencování dle GFDL http://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License a http://cs.wikipedia.org/wiki/CC-BY-SA_3.0

Děkuji za záchranu hesla Denzinger!

A podívejte se taky, jak nám ho někdo hezky upravil:

http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Enchiridion_symbolorum&oldid=3403038

Tady je jak jsem ho tam v syrové formě vložil:
http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Denzinger&oldid=2895526

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   20.12.08 11:27

Kouknul jsem na tu diskusi a jenom připomínám, že onen Dodo je na 99% katolický kněz Královéhradecké diecéze P. David Vopřada, nyní studující v Římě. Jeho blog je zde http://aliquantulum.blogspot.com/

Jinak Dodo je přechytralý, arogantní chlapec. Začínal jako letniční a dodnes je aktivní v CHO.
Návrat nahoru Goto down
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   27.12.08 21:50

Tak a heslo je zachráněno Very Happy a je v notně osekané formě zde:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Enchiridion_symbolorum

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 14:50

Wikipedie by potřebovala vícero nezbabělých katolických editorů. A bylo by též třeba stvořit katolickou wikipedii. Zejménma to druhé je akutní. Je tu někdo, kdo by měl čas a chuť připojit se k realizaci těch myšlenek? především té druhé.
Návrat nahoru Goto down
Antonio Ghislieri
Svůdce maličkých
Svůdce maličkých
avatar

Male Počet příspěvků : 1190
Věk : 43
Bydliště : Csontokszérűskertek, Csehország
Na +T+ od : 16. 07. 07

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 15:13

cinik napsal:
Wikipedie by potřebovala vícero nezbabělých katolických editorů. A bylo by též třeba stvořit katolickou wikipedii. Zejménma to druhé je akutní. Je tu někdo, kdo by měl čas a chuť připojit se k realizaci těch myšlenek? především té druhé.

Zatím čas mám...jsa bez zaměstnání...chuť by taky byla... ;-)
Návrat nahoru Goto down
http://ambon.or.cz
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 15:17

cinik napsal:
Wikipedie by potřebovala vícero nezbabělých katolických editorů. A bylo by též třeba stvořit katolickou wikipedii. Zejménma to druhé je akutní. Je tu někdo, kdo by měl čas a chuť připojit se k realizaci těch myšlenek? především té druhé.

Jak se dělá katolická wikipedie? Nejprve by to chtělo plán oblastí a hesel. Pak by byl třeba zdatný organizátor, který by sehnal katolické odborníky z různých oborů s ochotou věnovat tomu množství času. Rád bych se nabídl jako odborník, ale nevím, na co jsem odborník. A tento rok toho mám až až. Ale do budoucna bych se nabídl. Řekněte mi, o čem je třeba napsat, já si najdu ve slovníku, co daný termín znamená, a pak už mi nic nebrání v psaní. Very Happy
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 15:33

Asi takto, jak bych to viděl já:

Katolická wikipedie je normální wikipedie s tím, že je to ale POV encyklopedie - jako primární staví katolické stanovisko a katolické pojetí a také se více soustředí na katolické dimenze hesel.

Mým snem je katolická encyklopedie, která by byla neutrální a tvořila články, které by ve sporných otázkách brala v potaz tradicionalistická, konzervativní i liberální proudy katolicismu.

Ty liberální samozřejmě myslím pouze ty, co se dají nějak nacpat do oficiálně hlásané doktrýny. Wir sind Kirche a podobný bandy ať se jdou klouzat, zmíněny budou pouze s patřičnými komentáři.

Co je třeba pro ni udělat:

1) software - dá se použít normální běžný software z wikipedie, ten je volně použitelný a snadno dostupný

2) technické zabezpečení; webhosting či vlastní server - minimálně první možnost není nijak finančně náročná a složí se na ni i jen pár lidí (vlastně by to měl zvládnout i jen jeden člověk a další podílníci jsou prostě jen dobrý bonus)

3) někdo, kdo rozumí technické stránce věci natolik, aby zařídil zavedení a spuštění software (to je věc, kde jsem úplně neschopný)

4) dobrovolníci - editoři a správci na psaní a kontrolu, tady už mohu nabídnout velké zkušenosti a služby ze psaní na wikipedii. Některá hesla bude možné převzít s Wikipedie, byť samozřejmě s velkými úpravami a doplňky.

Rád zodpovím další dotazy.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 19:13

Na bod tři bych snad mohl stačit.

Domnívám se, že máme nedostižný vzor v Katolické encyklopedii z roku 1917 (http://www.newadvent.org/cathen/), na jejímž vzniku se podíleli nejlepší odborníci oné doby (za všechny jmenuji třeba jezuitu Foncka z Papežské biblické komise). Pokud má být česká internetová encyklopedie opravdu rozsáhlým a propracovaným dílem, pak myslím není nic lepšího než prostě Katolickou encyklopedii přeložit z angličtiny. Pokud má být česká katolická wiki spíš méně obsáhlá, pak bych rozhodně doporučoval z Katolické encyklopedie vycházet.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   31.03.09 20:17

hama napsal:
Na bod tři bych snad mohl stačit.

Domnívám se, že máme nedostižný vzor v Katolické encyklopedii z roku 1917 (http://www.newadvent.org/cathen/), na jejímž vzniku se podíleli nejlepší odborníci oné doby (za všechny jmenuji třeba jezuitu Foncka z Papežské biblické komise). Pokud má být česká internetová encyklopedie opravdu rozsáhlým a propracovaným dílem, pak myslím není nic lepšího než prostě Katolickou encyklopedii přeložit z angličtiny. Pokud má být česká katolická wiki spíš méně obsáhlá, pak bych rozhodně doporučoval z Katolické encyklopedie vycházet.

Katolická encyklopedie, na kterou odkazujete, má určité nedostatky:

a) končí tuším rokem 1911

b) postrádá některá témata, která by se encyklopedii hodila

c) nepředstavuje nekatolická stanoviska. Encyklopedie, kterou si představuji, by je měla uvádět a vysvětlovat. Katolík, který nezná alternativní názory a neumí se s nimi důstojně vypořádat, je pouze polovzdělaný. (Proto jsem se na signálech pustil do svého cyklu o interrupcích - abych čtenáře seznámil komplexně s tímto tématem. Tam se dovědí nejen postoj Církve, ale i nejčastější argumenty potratářů a jak s nimi zamést.)

Jinak ale uznávám, že Catholic encyclopedia je důležitý zdroj, který pro mnoho článků poskytne velice solidní základ a u některých (například u životopisů řady papežů a učitelů církve) je to základ, který žádné podstatné vylepšení nevyžaduje.
Návrat nahoru Goto down
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 13:47

Mohlo by to jet u Ospilose, nouzově u mne (512kbps směr ode mne - ADSL radiokomunikace), případně round-robin load balancing přes více dobrovolníků, u kterých server pojede. Pokud by to bylo clusterové řešení, databáze mezi těmito dobrovolníky by se updatovala sama.

Kdysi jsem chtěl udělat web pro tradici, ale vůbec nebyl čas, no teď ho zase asi bude možná i trošku víc než bych chtěl Sad

Celé takovéto řešení, byť s trochu jinou wiki než běží na wikipedii, bych byl schopen sestavit a nachystat jako balík ke spuštění. Je to kvůli tomu, že wiki z wikipedie neběží na serveru, který by uměl takto distribuovat změny mezi databázemi rozprostřeného systému. Takže se musí použít wiki, která jede na takovémto "koni".

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 14:00

JL napsal:
Mohlo by to jet u Ospilose, nouzově u mne (512kbps směr ode mne - ADSL radiokomunikace), případně round-robin load balancing přes více dobrovolníků, u kterých server pojede. Pokud by to bylo clusterové řešení, databáze mezi těmito dobrovolníky by se updatovala sama.

Kdysi jsem chtěl udělat web pro tradici, ale vůbec nebyl čas, no teď ho zase asi bude možná i trošku víc než bych chtěl Sad

Celé takovéto řešení, byť s trochu jinou wiki než běží na wikipedii, bych byl schopen sestavit a nachystat jako balík ke spuštění. Je to kvůli tomu, že wiki z wikipedie neběží na serveru, který by uměl takto distribuovat změny mezi databázemi rozprostřeného systému. Takže se musí použít wiki, která jede na takovémto "koni".

Já bych dal přednost projektu uživatelsky co nejpodobnějšímu wikipedii, ale pokud by s tím byl nepřekonatelný problém, tak se holt budu muset naučit něco nového. Bohužel technickým otázkám nerozumím skutečně vůbec, takže nerozumím ani ničemu z toho, co zde bylo řečeno. Každopádně řešení by mělo být takové, aby nehrozilo, že encyklopedie zanikne prostě tím, že vyhoří jeden počítač, či se trochu rozparádí jediný virus.
Návrat nahoru Goto down
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 19:28

No to by právě nehrozilo, že by vyhořením jednoho bylo po celé wiki. Round-robin je sice primitivní load balancing na úrovni DNS serveru - každému požadavku na překlad jména domény na číslo dá jinou IP adresu ze zadaných, ale zato nejjednodušší na zřízení i údržbu. Takže třeba radiokomunikace budou chodit pár hodin na jeden server, google na druhý, telekom na třetí, atd. A změny v databázi se promítnou během několika vteřin.

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 19:35

To zní slibně, nechceš si v tom uzavíracím mottu opravit n a m ? Very Happy
Návrat nahoru Goto down
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 19:48

Ne, je to tak, jak to je napsáno.

Takže začnu na tom po chvilkách dělat a jak nainstaluji server s wiki, dám sem link. Když bude někdo kdo by tvořil obsah, hned je důvod se tomu věnovat.

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 19:59

JL napsal:
Ne, je to tak, jak to je napsáno.

Takže začnu na tom po chvilkách dělat a jak nainstaluji server s wiki, dám sem link. Když bude někdo kdo by tvořil obsah, hned je důvod se tomu věnovat.

Katolická Wikipedie j emůj sen, uečitě tvořit budu. Otázkou je, jak ji pojmenovat? Navrhuji buďto "Katolická emcyklopedie", nebo "Katolická wikiencyklopedie". Co je lepší?
Návrat nahoru Goto down
Antonio Ghislieri
Svůdce maličkých
Svůdce maličkých
avatar

Male Počet příspěvků : 1190
Věk : 43
Bydliště : Csontokszérűskertek, Csehország
Na +T+ od : 16. 07. 07

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   12.04.09 20:32

Malá inspirace (z východních luhů a hájů) :

http://orthodoxwiki.org/Main_Page
Návrat nahoru Goto down
http://ambon.or.cz
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   14.04.09 15:37

cinik napsal:
JL napsal:
Ne, je to tak, jak to je napsáno.

Takže začnu na tom po chvilkách dělat a jak nainstaluji server s wiki, dám sem link. Když bude někdo kdo by tvořil obsah, hned je důvod se tomu věnovat.

Katolická Wikipedie j emůj sen, uečitě tvořit budu. Otázkou je, jak ji pojmenovat? Navrhuji buďto "Katolická emcyklopedie", nebo "Katolická wikiencyklopedie". Co je lepší?

Pozor na to slovíčko "katolický". Užívat je podle CIC mohou jen projekty schválené místním ordinářem. Užívat ho neschválené zavání svévolí a může být argumentem k úplné distanci církevních hodnostářů od projektu.
Proto by se mělo nahradit buď opisem, nebo získat církevní podporu a oficiální povolení.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   14.04.09 15:40

Georgeus Ioannes Baptista napsal:
cinik napsal:
JL napsal:
Ne, je to tak, jak to je napsáno.

Takže začnu na tom po chvilkách dělat a jak nainstaluji server s wiki, dám sem link. Když bude někdo kdo by tvořil obsah, hned je důvod se tomu věnovat.

Katolická Wikipedie j emůj sen, uečitě tvořit budu. Otázkou je, jak ji pojmenovat? Navrhuji buďto "Katolická emcyklopedie", nebo "Katolická wikiencyklopedie". Co je lepší?

Pozor na to slovíčko "katolický". Užívat je podle CIC mohou jen projekty schválené místním ordinářem. Užívat ho neschválené zavání svévolí a může být argumentem k úplné distanci církevních hodnostářů od projektu.
Proto by se mělo nahradit buď opisem, nebo získat církevní podporu a oficiální povolení.

:Hm, skutečně? Myslsl jsem, že to se týká pouze slov římsko- a řecko-katolický. V případě, že skutečně existuje takové omezení (které jsou to prosímtě kánony?), tak jsem radši pro opis. Bude-li projekt rozumě fungovat, jistě nebude problém získat podporu a oficiální povolení později (a pak můžeme i přejmenovat :-))

Cinik
Návrat nahoru Goto down
Michal Kretschmer
Admin
Admin
avatar

Male Počet příspěvků : 3366
Věk : 73
Bydliště : Praha
Na +T+ od : 06. 12. 06

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   14.04.09 17:22

cinik napsal:
:Hm, skutečně? Myslsl jsem, že to se týká pouze slov římsko- a řecko-katolický. V případě, že skutečně existuje takové omezení (které jsou to prosímtě kánony?), tak jsem radši pro opis. Bude-li projekt rozumě fungovat, jistě nebude problém získat podporu a oficiální povolení později (a pak můžeme i přejmenovat :-))

Cinik

Kán. 216: Protože všichni věřící mají účast na poslání církve, mají právo vlastní iniciativou pomáhat a podporovat apoštolskou činnost podle svého stavu a postavení. Nechť se však žádné dílo nenazývá katolickým, leč by s tím souhlasila příslušná církevní autorita.

Když takové dílo bude skutečně pravověrné, budou za současného stavu potíže s jeho schválením (viz zkušenosti s časopisem Te Deum).
Lze to myslím ale opsat, aby kánon nebyl porušen. Např. "Encyklopedie především pro katolíky".
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   14.04.09 17:40

Michal Kretschmer napsal:

Když takové dílo bude skutečně pravověrné, budou za současného stavu potíže s jeho schválením (viz zkušenosti s časopisem Te Deum).
Lze to myslím ale opsat, aby kánon nebyl porušen. Např. "Encyklopedie především pro katolíky".

Co "Katopedie" (s podtitulem Svět očima katolicismu)
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   15.04.09 8:39

:-(

Českou Wikipedií jsem znechucen:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Bible_21

viz způsob jakým se zachází s oficiálním stanoviskem ČBK
Návrat nahoru Goto down
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   15.04.09 20:40

Nějak jsem to nepochopil, mě se ten nový překlad taky příčí, takže stanovisko ČBK docela chápu.

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   16.04.09 0:11

JL napsal:
Nějak jsem to nepochopil, mě se ten nový překlad taky příčí, takže stanovisko ČBK docela chápu.

Já myslím, jak s ním zachází Wikipedie. Je strkán až za neurčitou pochvalu Radkovského, je zpochybňována jeho odbornost, etc.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   16.04.09 0:44

Ale, on už to někdo předělal
Návrat nahoru Goto down
Irenej
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Male Počet příspěvků : 683
Na +T+ od : 12. 02. 07

PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   16.04.09 9:38

Wikipedie - aneb slova do písku tesaná. Wink
Návrat nahoru Goto down
Sponsored content




PříspěvekPředmět: Re: Wikipedie   

Návrat nahoru Goto down
 
Wikipedie
Zobrazit předchozí téma Zobrazit následující téma Návrat nahoru 
Strana 1 z 3Jdi na stránku : 1, 2, 3  Next

Povolení tohoto fóra:Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
+ + + T R A D I T I O + + +  :: Apologie víry a Církve-
Přejdi na: