+ + + T R A D I T I O + + +

Katolické fórum pro katolíky, ochránce nenarozeného života a všechny, pro které je Salus animarum opravdu suprema lex.
 
PříjemPříjem  PortálPortál  FAQFAQ  RegistraceRegistrace  Přihlášení  

Share | 
 

 Komentář Eleison 220

Zobrazit předchozí téma Zobrazit následující téma Goto down 
Jdi na stránku : Previous  1, 2
AutorZpráva
Quido van Rijn
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
avatar

Male Počet příspěvků : 3729
Věk : 127
Bydliště : Od března 2010 kontakt pouze přes mail: quidovanrijn@yahoo.com
Na +T+ od : 30. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   07.10.11 9:37

ad WTC7 GIB: I v tom případě musely být nálože rozmístěny daleko dříve. U demolic podobně velkých budou odstřelem jde o týdny příprav, spíše měsíce.
Návrat nahoru Goto down
Quido van Rijn
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
avatar

Male Počet příspěvků : 3729
Věk : 127
Bydliště : Od března 2010 kontakt pouze přes mail: quidovanrijn@yahoo.com
Na +T+ od : 30. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   07.10.11 9:42

Jakékoliv zálohy na vzdálených místech jsou potenciálním zdrojem úniku informací, všechno se nezálohuje. A originály dokladů jsou nenahraditelné, elektronické archívy lze zničit, poškodit, a svést to na nehodu.


Jakub napsal:
Pokud vyberu z tisicovek udalosti ty, ktere mi pasuji do me teorie, udiv se nedostavi.
To jen tak mimochodem, protoze mne tyto problemy netrapi.
IMHO, nezalohovane archivy takovych instituci?
Podivne...
Návrat nahoru Goto down
Jakub
Gründer
Gründer
avatar

Male Počet příspěvků : 10027
Na +T+ od : 29. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   07.10.11 9:44

Ale jo. Jen mi to trochu připomíná jeden film , co jsem nedávno viděl.

_________________
Veritas liberabit nos
Návrat nahoru Goto down
http://crux.lightbb.com
Quido van Rijn
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
avatar

Male Počet příspěvků : 3729
Věk : 127
Bydliště : Od března 2010 kontakt pouze přes mail: quidovanrijn@yahoo.com
Na +T+ od : 30. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   07.10.11 9:45

Obraťme otázku: Které konkrétní nepochybné události naopak potvrzují oficiální zprávu?


Jakub napsal:
Pokud vyberu z tisicovek udalosti ty, ktere mi pasuji do me teorie, udiv se nedostavi.
To jen tak mimochodem, protoze mne tyto problemy netrapi.
IMHO, nezalohovane archivy takovych instituci?
Podivne...
Návrat nahoru Goto down
Jakub
Gründer
Gründer
avatar

Male Počet příspěvků : 10027
Na +T+ od : 29. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   07.10.11 15:18

Já nehájím oficiální zprávu. Ani nemám téma nastudované.
Jen z postupů, které někteří zastánci některých konspiračních teorií provozují, já dělám závěry.

_________________
Veritas liberabit nos
Návrat nahoru Goto down
http://crux.lightbb.com
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   12.10.11 15:07

Návrat nahoru Goto down
Jakub
Gründer
Gründer
avatar

Male Počet příspěvků : 10027
Na +T+ od : 29. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   12.10.11 16:26

Copak to tam je na začátku za baroq?

_________________
Veritas liberabit nos
Návrat nahoru Goto down
http://crux.lightbb.com
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   12.10.11 16:49

Jean-Joseph Mouret. Krásné.
Návrat nahoru Goto down
Jakub
Gründer
Gründer
avatar

Male Počet příspěvků : 10027
Na +T+ od : 29. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   12.10.11 16:53

Díky!

_________________
Veritas liberabit nos
Návrat nahoru Goto down
http://crux.lightbb.com
JL
Trady
Trady
avatar

Počet příspěvků : 1856
Na +T+ od : 06. 06. 08

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   13.10.11 21:13

Tak jste mě donutili ke šmějdění v hlubinách inetu, tohle mě teda fakt dostalo:

http://katolikrevue.ath.cx/_download/Hudba/Mouret,%20Jean%20Joseph%20-%20Suite%20de%20Symphonies%20-%20Marsalis,%20Wynton%20-%20Baroque%20Music%20for%20Trumpets%20-%2007.mp3

Moc ho na netu teda není. Je ale fakt, že některé jeho fanfáry jsou horší než jazz, co tahá za uši.

_________________
Na zázraky nevěřte - spoléhejte na ně!
Zasílání úryvků z Katolického katechismu na e-mail: http://katolikrevue.UNI.cx/ <== změna!
Zrušené komentáře z RadioVaticana: http://katolikrevue.UNI.cx/RaVat_komentare/
Návrat nahoru Goto down
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   17.11.11 18:45

Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   22.11.11 9:53

bratrJan napsal:
http://www.reformy.cz/zpravy/video-prednaska-doc-ing-ivan-nemeccsc-pad-budov-wtc-11-zari-2001/

No jo, když studium statiky budov stojí u nás za houby (bratr Jan). Tak není divu, že nějaký docent VUT přednáší na téma, které v diplomce zpracovala studentka a získala titul Ing.
Návrat nahoru Goto down
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   22.11.11 11:53

Georgeus Ioannes Baptista napsal:
bratrJan napsal:
http://www.reformy.cz/zpravy/video-prednaska-doc-ing-ivan-nemeccsc-pad-budov-wtc-11-zari-2001/

No jo, když studium statiky budov stojí u nás za houby (bratr Jan). Tak není divu, že nějaký docent VUT přednáší na téma, které v diplomce zpracovala studentka a získala titul Ing.

Máte to zapotřebí?

Napsal jsem: "Statiku a dynamiku jsem trochu studoval (pravda, víme za co stojí dnešní university)".
Nenapsal jsem, že "studium statiky budov stojí u nás za houby", ale že universitní vzdělání obecně už není co bývalo.
Statiku (nikoliv budov) jsem měl jako jeden z méně "klíčových" předmětů na dopravní fakultě. Na VUT jsem nikdy nestudoval a Doc. Němce neznám.
Vyvodit z patrného obecného úpadku universit závěr, že libovolný docent je diletant a libovolná diplomová práce je špatná a chybná, není nic jiného než demagogie.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   23.11.11 12:37

Já jsem to přece nevyvodil. Já jenom upozorňuji na nekonzistenci, která se pojí s všelijakými konspiračními teoriemi. Když je odborníci vyvracejí, tak jsou to hlupáci, kteří věci nerozumí, nebo jsou podplacení. Když odborník vysloví něco, co by byť jen vzdáleně mohlo hovořit ve prospěch konspirační teorie, tak se jméno onoho odborníka vláčí všemi možnými konspiračními médii, až se nešťastník sám nestačí divit.
Návrat nahoru Goto down
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   23.11.11 12:40

A kteří odborníci tuto konspirační teorii (či spíše praxi) vyvracejí?
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   23.11.11 12:45

Co já vím? Mě nezajímá ani tak konkrétní konspirační teorie, jako spíš obecně geneze a evoluce konspiračních teorií. Tenhleten je vám málo odborný? http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/svedek-11-zari-vim-presne-proc-newyorska-dvojcata-spadla_211832.html
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   23.11.11 14:40

Nechtěl jsem se do toho vůbec míchat, jelikož nejsem architekt ani nic podobného. Jsem ekonom. Mám sice maturitu z Fyziky, ale obávám se, že to se FAKT nepočítá.

Nicméně...časopis Týden vydávaný skupinou Médea? To není odborné periodikum. Sem tam si ho pořídím a mnohdy jsou tam žvásty neskutečné. Čímž nechci snižovat odbornost architekta Boudník. Mimochodem, podobný článek s dotčeným architektem jsem, pokud se nepletu, již četl dřív. Text je mi povědomý.

Odbornost architekta nerozporuji, možnou účelovost věcí, které se objevují v Týdnu každopádně ano. Stejně jako Respekt nebo Reflex jsou to časopisy "s názorem". (Na čemž neshledávám nic špatného. Jen to člověk musí brát v potaz, když takové časopisy čte.)

Nevím...jsem sice silným nepřítelem všech konspiračních teorií....ale tady bych se skoro klonil k tomu souhlasit s Br. Janem. Když nic jiného, tak minimálně proto, že alespoň předkládá validní argumenty.

Zůstávám hodně nerozhodný.

Georgeus Ioannes Baptista napsal:
Co já vím? Mě nezajímá ani tak konkrétní konspirační teorie, jako spíš obecně geneze a evoluce konspiračních teorií. Tenhleten je vám málo odborný? http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/svedek-11-zari-vim-presne-proc-newyorska-dvojcata-spadla_211832.html
Návrat nahoru Goto down
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   23.11.11 16:25

Nehodnotím jeho odbornost. To na základě rozhovoru v Týdnu ani nejde. Ale nevěřím mu. Jeho argumentace spočívá na hypotéze:
"Když takový nosník ztratí spoje na koncích, nemá co držet podlaží. To spadlo na podlaží pod ním, což zapříčinilo postupný dominový efekt kolapsu."

Tuto hypotézu je třeba buď dokázat nebo vyvrátit. Jelikož pan Boudník důkaz neuvedl a ani o žádné studii, která by to dokazovala nevím, a zároveň o studii, která tuto hypotézu vyvrací vím (náhodou se ta DP z VUT zabývala právě tím dominovým efektem kolapsu), je snad logické, že věřím v nepravdivost této hypotézy.

Z rozhovoru také není zřejmé, zda se pan Boudník dokazovaním hypotézy vůbec zabýval, nebo zda ji rovnou bere jako fakt, což by nebylo poprvé, kdy se něco takového stalo.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   25.11.11 13:12

Co se týká časopisu Týden, tak já bych mu v tomto směru zaujatost nepřipisoval, protože v nějakém zářiovém čísle tam vyšel článek, který psal zjevně autor, který ofickální verzi příliš nevěří.

V rozhovoru jde o stanovisko architekta Boudníka. Čekal jsem trochu tvrdší výpady vůči němu. Já kdybych chtěl oponovat tomu rozhovoru, tak bych namítl, že

a) architekt rozumí otázkám spojeným s technikou stavby jen velmi povšechně - jeho prací je spíše starost o estetické vlastnosti a funkčnost stavby, konkrétní technická řešení však musí vypočítat stavební inženýři;

b) Boudník přijal oficiální verzi zcela zjevně proto, že jí chce věřit, opakuje jen to, co napsali autoři zprávy, ale její soulad s vědeckými poznatky jako architekt nemůže dost dobře posoudit.
Návrat nahoru Goto down
bJ
Sodalitium pianum
Sodalitium pianum
avatar

Počet příspěvků : 1030
Na +T+ od : 10. 11. 09

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   25.11.11 13:28

Tvrdších výpadů netřeba, neboť pan Boudník zřejmě není žádný zákeřný škůdce, ale - při veškeré možné úctě - pouhý užitečný idiot a platí námitky, které jste uvedl.
Návrat nahoru Goto down
Quido van Rijn
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
avatar

Male Počet příspěvků : 3729
Věk : 127
Bydliště : Od března 2010 kontakt pouze přes mail: quidovanrijn@yahoo.com
Na +T+ od : 30. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   25.11.11 14:39

Architekti by se ke stavební statice vyslovovat vůbec neměli. Pro své vlastní dobro :-)


Georgeus Ioannes Baptista napsal:
Co se týká časopisu Týden, tak já bych mu v tomto směru zaujatost nepřipisoval, protože v nějakém zářiovém čísle tam vyšel článek, který psal zjevně autor, který ofickální verzi příliš nevěří.

V rozhovoru jde o stanovisko architekta Boudníka. Čekal jsem trochu tvrdší výpady vůči němu. Já kdybych chtěl oponovat tomu rozhovoru, tak bych namítl, že

a) architekt rozumí otázkám spojeným s technikou stavby jen velmi povšechně - jeho prací je spíše starost o estetické vlastnosti a funkčnost stavby, konkrétní technická řešení však musí vypočítat stavební inženýři;

b) Boudník přijal oficiální verzi zcela zjevně proto, že jí chce věřit, opakuje jen to, co napsali autoři zprávy, ale její soulad s vědeckými poznatky jako architekt nemůže dost dobře posoudit.
Návrat nahoru Goto down
Anonymní
Anonymní
avatar


PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   26.11.11 0:54

a) architekt rozumí otázkám spojeným s technikou stavby jen velmi povšechně - jeho prací je spíše starost o estetické vlastnosti a funkčnost stavby, konkrétní technická řešení však musí vypočítat stavební inženýři;

- Nesouhlasím. Dobrý stavební architekt je především vždy dobrý stavební inženýr a k tomu ještě navíc i architekt. Stavební architekt, který nerozumí konstrukci, není stavebním architektem, ale designérem.
Návrat nahoru Goto down
Quido van Rijn
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
avatar

Male Počet příspěvků : 3729
Věk : 127
Bydliště : Od března 2010 kontakt pouze přes mail: quidovanrijn@yahoo.com
Na +T+ od : 30. 11. 06

PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   28.11.11 14:40

Dobrý stavební architekt, jak jej popisuje ospilos, je jev poměrně vzácný - asi jako dobře pracující cikán. Dnešní architekti navrhnou nepředstavitelnou kravinu jen aby byli "sví" ale co to bude stát, zda to bude funkční, zda se to dá vůbec postavit, nebo dokonce zda to bude účelné a dobře navržené, to už neřeší. Většinou se vyžívají v kreslení stromečků okolo svého výpotku.
Příklad:
Takže třeba stavba roku, Trutnovské UFFO (divadlo, konc. sál, víceúčelové) má kromě mnoha dalších například tu drobnou vadu, že lidem na balkónu vadí ve výhledu na jeviště zábradlí.
Řeknete drobná chybka..... :-) tak jo, vidět na jeviště, pódium je stejně přežitek .....
Cena řekněme přemrštěná, abych užil eufemismu.... atd. atp.
Návrat nahoru Goto down
Sponsored content




PříspěvekPředmět: Re: Komentář Eleison 220   

Návrat nahoru Goto down
 
Komentář Eleison 220
Zobrazit předchozí téma Zobrazit následující téma Návrat nahoru 
Strana 2 z 2Jdi na stránku : Previous  1, 2

Povolení tohoto fóra:Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
+ + + T R A D I T I O + + +  :: Církev ve světě :: Dinoscopus-
Přejdi na: